В чому різниця між автоматизованим і ручним тестуванням?

У світі розробки програмного забезпечення завжди існує важливе питання — як забезпечити високу якість продукту? Quality Assurance є однією з ключових складових цього процесу, а вибір між ручним та автоматизованим тестуванням може напряму вплинути на успіх проєкту. В цій статті ми розглянемо основні принципи, плюси та мінуси обох підходів, порівняємо їх та розглянемо оптимальний шлях для досягнення найвищої ефективності та якості продукту. І сподіваємось, що ті, хто давно цікавиться як стати тестувальником з нуля, знайдуть тут багато корисної інформації та розвіють будь-які свої сумніви.

Більше про те, що таке тестування програмного забезпечення читай в нашій статті.

Ручне тестування

Ручне або Manual Testing — це процес перевірки програмного забезпечення, що виконується людиною без використання автоматизованих інструментів. Під час ручного тестування інженер вручну виконує тести, щоб виявити помилки, проблеми та недоліки в програмному забезпеченні. QA-спеціаліст ретельно перевіряє функціональність, продуктивність, надійність та взаємодію програмного забезпечення з користувачами.

Детальніше про те, як стати QA-інженрером, читай в нашій статті.

Основні принципи

• Глибокий аналіз функціонала. Тестувальник повинен не лише знаходити очевидні помилки, але і розуміти, як кожна функція взаємодіє з іншими елементами програми. Це дозволяє виявити потенційні проблеми на рівні взаємодії, що істотно покращує якість тестування.
• Реалістичність сценаріїв використання. У процесі тестування, тестувальник повинен думати не лише як професіонал, але і як звичайний користувач. Реалістичні сценарії використання допомагають виявляти ті аспекти програми, які можуть бути пропущені в рамках стандартних тест-кейсів.
• Чітка та зрозуміла документація є важливою складовою manual testing. Тестер повинен точно дотримуватися тест-кейсів, забезпечуючи повторюваність тестування та визначення результатів.
• Творчий підхід. Ручне тестування — це не тільки виконання стандартних тест-кейсів, але і виявлення нових шляхів для взаємодії з програмою. Творчий підхід допоможе виявити нестандартні сценарії, які можуть бути важливими для кінцевого користувача.

Переваги

Хоча в сучасному світі автоматизоване тестування отримує все більше популярності, мануальне залишається неперевершеним у своїй гнучкості та спроможності виявляти справжні проблеми. Що робить ручне тестування таким особливим? Давайте разом розглянемо його унікальні переваги, які роблять його незамінним інструментом для тестування програмного забезпечення.

1. Гнучкість, яка дозволяє тестувальникам досліджувати різні куточки програмного забезпечення, розігрувати різні сценарії та швидко адаптуватися до мінливих умов, що є дуже важливим при швидкому розвитку проєкту. Здатність експериментувати та реакція на непередбачуваність — сила manual testing.
2. Інтуїтивність та людський фактор роблять його більш нюансованим. Людина може легко розпізнати аномальну поведінку програми, виявити проблему, яку автоматизований інструмент може пропустити. Це схоже на відчуття живого спілкування з програмним забезпеченням — унікальний досвід, який можуть забезпечити лише люди.
3. Швидкість навчання та простота освоєння також є вагомими перевагами. Тестувальники можуть дуже швидко навчитися розуміти програмне забезпечення, необхідне для виконання тестів, і почати виявляти помилки. Крім того, ручне тестування не вимагає глибоких технічних знань та може бути відносно швидко впроваджене в процес розробки.
4. Креативність і можливість виявити нові проблеми. Ручні тестувальники можуть працювати, шукаючи нові помилки, які не були попередньо передбачені. Вони можуть використовувати різні комбінації вхідних даних, використовувати нестандартні сценарії та експериментувати з функціональністю програми.
5. Соціальний аспект. Ще одна важлива перевага, яка передбачає взаємодію з користувачем та здатність враховувати вподобання та вимоги реальних користувачів. Тестувальники можуть оцінити, наскільки програмне забезпечення задовольняє потреби користувачів та виявити проблеми, пов’язані з інтерфейсом або функціоналом, які впливають на задоволеність користувачів.
6. Адаптивність до змін. Ручне тестування дозволяє швидко змінювати тестові сценарії, враховуючи нові вимоги або зміни в програмному забезпеченні. Тестувальники можуть адаптуватися до реальних умов та реагувати на зміни вимог користувачів чи бізнесу.

Недоліки

Попри багато переваг, як і будь-що в нашому світі, ручне тестування має свої обмеження та недоліки, які важливо враховувати:

1. Людський фактор. Так-так, цей фактор може бути як плюсом, так і мінусом. Річ у тім, що однією з найбільших проблем ручного тестування є можливість помилок людини. Тестувальник може пропустити деякі проблеми або неправильно оцінити їх серйозність, що може призвести до випуску програмного забезпечення з помилками.
2. Витрати. Ручне тестування вимагає людських ресурсів, що може бути дорогим для компаній. Також, додаткові витрати можуть виникнути при необхідності проходження курсів тестувальника або при використанні спеціального програмного забезпечення для управління тестовими процесами. Читай відгук про цей курс тестування ПЗ в нашій статті.
3. Обмеженість покриття. Ручне тестування може бути обмеженим у виявленні деяких проблем, особливо тих, які пов’язані з великим обсягом даних або високою навантаженістю системи. Також, деякі складні тестові сценарії можуть бути важкими для виконання вручну.
4. Масштабованість. Ручне тестування складно масштабувати для великих проєктів або продуктів зі складною функціональністю. Виконання однакових тестових сценаріїв для численних комбінацій вхідних даних може бути затратним як по часу, так і по ресурсах. 

Сфери застосування

Ручне тестування має широкий спектр застосування і використовується у багатьох галузях програмної інженерії. У цьому пункті ми розглянемо лише декілька сфер, де воно є особливо важливим:

• У веброзробці ручне тестування використовується для перевірки коректності роботи вебсторінок, функцій електронної комерції та взаємодії з базами даних. Спеціаліст вручну перевіряє, чи працюють всі посилання, форми введення та функції зворотного зв’язку
• Мобільні застосунки потребують докладного ручного тестування, оскільки вони мають багато функцій, які взаємодіють з різними компонентами пристрою. Тестувальник перевіряє, чи працюють всі функції застосунку на різних платформах та версіях операційної системи
• Галузь ігрової індустрії також великою мірою користується ручним тестуванням. Спеціаліст перевіряє гру на відповідність геймплею, графіці, анімації та іншим аспектам. Таке тестування допомагає забезпечити якість продукту та задоволення гравців
• У медичній технології воно використовується для перевірки пристроїв, які забезпечують діагностику, лікування та моніторинг пацієнтів. Тестувальник перевіряє правильність вимірювання показників, стабільність роботи пристроїв та їх сумісність з іншими системами
• Фінансові системи є однією зі сфер, де manual testing грає критично важливу роль. Враховуючи велику кількість грошових операцій, що проводяться щодня, і високий рівень відповідальності за збереження фінансових даних клієнтів, надійність і безпека є критичними факторами. Ручне тестування у фінансових системах забезпечує перевірку функціонала, якість обробки транзакцій та рівень захисту конфіденційної інформації. Завдяки цьому, спеціаліст перевіряє, чи працюють всі фінансові операції правильно і безпечно

Автоматизоване тестування

Автоматизоване або automation testing – це потужний інструмент, що допомагає розробникам програмного забезпечення швидше і з більшою ефективністю перевіряти функціональність, стабільність та надійність своїх продуктів. Цей підхід полягає у використанні спеціальних програм і скриптів для автоматичного виконання тестових сценаріїв.

Основні принципи

• Планування та стратегія. Першим кроком в автоматизованому тестуванні є ретельне планування та розробка стратегії. Важливо визначити мету тестування, обсяг робіт, вибрати правильні інструменти та засоби автоматизації
• Масштабованість. Автоматизовані тестові скрипти повинні бути зручними для масштабування. Це означає, що вони повинні бути гнучкими та спроможними працювати з різними конфігураціями, платформами та збірками продукту
• Єдність управління тестовими даними. Важливо мати однаковий і однозначний доступ до тестових даних та їх правильне управління, щоб забезпечити стабільність тестових результатів
• Перевірка результатів. Результати повинні бути легкими для перевірки та аналізу. Для цього важливо простежувати та реєструвати всі зроблені дії, а також збирати та візуалізувати результати в зручному форматі
• Постійна підтримка та покращення: Автоматизовані тестові скрипти повинні регулярно оновлюватись та покращуватись відповідно до змін у продукті. Також важливо відстежувати та розв’язувати проблеми, які можуть виникнути під час автоматизованого тестування. Для цього можна використовувати різні методи інтеграції та безперервної доставки, а також залучати всю команду, щоб спільно вдосконалювати процес тестування

Переваги

Звичайно, що залежно від контексту проєкту та потреб вашої команди можуть виникнути різні переваги, які варто враховувати при розгляді використання автоматизованого тестування. Але ми розглянемо найважливіші з них:

1. Автоматизовані тести працюють з блискавичною швидкістю, набагато оперативніше, ніж люди. Вони можуть виконувати повторювані завдання з дивовижною швидкістю, що дозволяє економити безцінний робочий час розробників.
2. Автоматизовані тести завжди стабільні та надійні. Немає небажаних “людських помилок” чи недоліків, пов’язаних з втомою чи недостатньою концентрацією. Кожен тест повторюється точно так само кожного разу, забезпечуючи надійну перевірку функціонала.
3. Люди зазвичай бажають більше часу на креативну роботу та стратегічне мислення, а не на монотонні завдання тестування. Автоматизоване тестування дозволяє вивільнити людські ресурси для більш важливих завдань, зменшуючи при цьому час на виявлення та виправлення помилок.
4. Регресійне тестування стає легше завдяки автоматизації. З кожним новим випуском програмного забезпечення, ви можете впевнено перевірити, чи не виникли нові помилки в старому функціоналі.
5. Автоматизовані тести легко інтегруються в процеси Continuous Integration та Continuous Deployment (CI/CD). Це дозволяє виявляти помилки ще на етапі розробки та забезпечує швидке внесення змін без ризику порушення функціонала.

Недоліки

Хоча автоматизоване тестування — це потужний інструмент, але немає нічого ідеального. Є декілька цікавих аспектів, які варто враховувати при обговоренні недоліків автоматизованого тестування:

1. Значні початкові витрати. На початковому етапі необхідно вкласти додатковий час та зусилля для розробки тестових скриптів та створення набору автоматизованих тестів. Це може затримувати початок самого процесу тестування та вимагати додаткових ресурсів.
2. Неможливість абсолютної заміни ручного тестування. Не всі типи тестів можуть бути автоматизовані. Наприклад, тести, що вимагають людського спостереження або оцінки відповідності естетичним критеріям, можуть бути виконані тільки вручну. Автоматизація таких тестів не завжди ефективна або може бути недостатньо точною.
3. Потребує постійного оновлення. Під час змін у програмному забезпеченні автоматизовані тестові скрипти також потребуватимуть оновлення. Нові функціональність, зміни в інтерфейсі або виправлення помилок можуть призвести до розбіжностей між тестовими скриптами та актуальним станом програмного забезпечення.
4. Вимагає наявності досвідченого персоналу. Знання програмування та навички автоматизації тестування є ключовими для ефективного використання автоматизованого тестування. Недостатня кваліфікація або недосвідченість у цих областях можуть призвести до неправильної розробки тестових скриптів або недостатньо точних результатів. Тому, якщо ви вирішили перейти від manual до automation testing, дуже рекомендовано закінчити курси автоматизованого тестування для освоєння передових методик, інструментів та кращих практик у цій галузі.

Сфери застосування

Загалом, автоматичне тестування виявляється корисним у будь-якому процесі розробки програмного забезпечення, де важливо забезпечити високу якість продукту та швидку зміну на ринку. Але розгляньмо кілька конкретних прикладів.

• Зростання популярності мобільних застосунків створює нові виклики в галузі тестування. Тому автоматичне тестування мобільних застосунків стає необхідністю. З його допомогою можна впевнитися, що застосунок працює на різних пристроях, операційних системах та у різних умовах. Це допомагає забезпечити високу якість застосунку та задоволення його користувачів.
• Інтеграція систем — це ще одне поле, де автоматичне тестування виявляється незамінним. Воно дозволяє проводити автоматичні тести для перевірки взаємодії між різними компонентами системи та правильності передачі даних. 
• API-тести також мають велике практичне значення. Вони дозволяють перевірити функціональність, точність та безпеку програмного інтерфейсу додатка. Це особливо важливо для додатків, які взаємодіють з іншими програмними компонентами. Завдяки автоматичному тестуванню можна виявити помилки та виправити їх ще до того, як користувачі їх помітять.
• І на останок, але не менш важливо — тестування баз даних. Автоматичні тести допомагають забезпечити коректність структури баз даних, відповідність індексів та відношень, а також правильність SQL-запитів і роботу CRUD-операцій.

Порівняння ручного та автоматизованого тестування

Щоб забезпечити високу якість вашого програмного забезпечення, надважливо обрати правильний підхід до тестування. Ручне та автоматизоване тестування — дві потужні стратегії, і кожна має свої переваги та особливості.

Критерії вибору між ручним і автоматизованим тестуванням

Тут важливо врахувати конкретні потреби вашого проєкту і, обираючи між ручним та автоматизованим тестуванням, важливо врахувати два ключових аспекти.

Ручне тестування

Вражає своєю гнучкістю та спроможністю адаптуватися до нових функцій чи змін інтерфейсу. Ефективно виявляє нетривіальні проблеми та дає можливість тестерам ретельно досліджувати програму.

Автоматизоване тестування

Стратегія для тих, хто шукає ефективність та швидкість. Його вартість може бути виправдана на довгостроковій перспективі завдяки швидкості виконання та здатності легко масштабуватися.

Ефективність при використанні обох методів

Ефективність при використанні ручного та автоматизованого тестування залежить від характеру проєкту та його вимог. Ручне тестування дає багато можливостей для гнучкості та творчого підходу, особливо при виявленні нетривіальних проблем. З іншого боку, автоматизоване тестування призначене для швидкого і повторного виконання тестів, що дозволяє швидко виявити системні або функціональні помилки.

Ідеальний підхід: поєднання ручного та автоматизованого тестування

Поєднання ручного та автоматизованого тестування в процесі розробки може оптимізувати час і ресурси. Ручне тестування може бути спрямоване на комплексну перевірку нових функцій, взаємодію між компонентами та забезпечення коректності відображення інтерфейсу, тоді як автоматизоване тестування може зосередитися на регресійних тестах та стабільних аспектах системи.

Використання цього підходу у проєкті дозволяє максимально використовувати переваги обох методів тестування, забезпечуючи при цьому високу якість продукту та ефективність розробки.

Висновки

Неважливо, який саме підхід обирати — автоматизоване чи ручне тестування. Обидва вони мають свої переваги та недоліки, і вибір між ними залежить від конкретного проєкту та його бізнес-потреб. Основне — це пам’ятати, що роль тестувальника в розробці програмного забезпечення унікальна і суперважлива. Тестувальники допомагають забезпечити високу якість продукту і гарантують, що він відповідає вимогам та очікуванням користувачів.